Eleazar Fuentes Gutiérrez
“El propósito de la política de bienestar debería ser la eliminación, tanto como sea posible, de la necesidad de tal política… El gobierno no puede resolver el problema, el gobierno es el problema”.
— Ronald Reagan
Muchas veces, en política y en sus discursos, hemos escuchado el término neoliberalismo, pero ¿realmente sabemos qué significa y por qué muchos lo pintan como algo negativo?
Empecemos definiendo o explicando qué significa la palabra neoliberalismo. Neo proviene del griego, que significa nuevo, y liberalismo viene del latín liberalis, que significa libertad.
¿Por qué libertad? El liberalismo es un concepto económico promovido por Adam Smith, el objetivo es crear un sistema económico en el que el mercado funcione de manera autónoma, con mínima intervención del gobierno, confiando en que la competencia y la libertad individual llevarán al bienestar general de la sociedad.
Si relacionamos neoliberalismo, significa nueva libertad económica, la cual llega a México en 1982 con Miguel de la Madrid como presidente.
El neoliberalismo alcanzó su máximo auge con Carlos Salinas de Gortari, quien llevó a cabo la privatización de bancos, telecomunicaciones y muchas otras empresas. De este modo, algunos de los empresarios más ricos de México alcanzaron su punto más alto de riqueza gracias a la privatización de las empresas paraestatales del gobierno, que antes eran de los mexicanos y fueron vendidas a extranjeros y a connacionales, saqueando el aparato económico y disminuyendo la regulación del gobierno en temas económicos.
Un ejemplo de esto es Telmex, que fue vendida a Carlos Slim, dándole el monopolio de la telefonía, lo que permitió un futuro prometedor en áreas como la comunicación, internet y telefonía móvil.
Y es que muchos políticos han visto esto como un negocio, mientras que otros lo ven como un enemigo. En mi opinión, no es del todo malo el concepto de libertad económica, ya que fomenta el libre mercado y la competencia, lo que, según Adam Smith, busca evitar los monopolios económicos. Esto me parece positivo, pero creo que el neoliberalismo debe ser regulado, con restricciones, como ocurre hoy con el gobierno de México.
No está peleado con el hecho de que veamos nearshoring en México, inversión extranjera, competencia económica; sin embargo, el gobierno no permite que las empresas extranjeras o connacionales controlen la economía nacional.
Antes, ¿sí? Pareciera que sí, especialmente con la privatización y la subordinación del estado a los intereses de las oligarquías, a gran escala de los poderes fácticos, las élites económicas y políticas. Se dio una privatización a ultranza de empresas y áreas económicas de propiedad social, como lo evidencian el Tratado Comercial entre economías asimétricas, el acomodo de la constitución y las leyes a los requerimientos neoliberales, diseñados para la evasión y condonación de la deuda pública, entre otras cosas.
Sí debe existir la libertad económica, ya que eso garantiza la competencia y destruye los monopolios, pero siempre y cuando el estado la regule y se lleve a cabo políticas nacionales que pongan como prioridad al pueblo de México, antes que los intereses empresariales de unos pocos.
Leave a Reply