‘IN FRAGANTI RETROACTIVO’: JUSTICIA SIN TIEMPO

Hace tiempo desde 2017 estoy proponiendo el  “Infraganti retroactivo”, como una medida de “congelar el delito” en delitos específicos (sin perjuicio de extenderlo a donde se pueda aplicar), esto ha sido criticado y rechazado sin siquiera someterlo a discusión, y hoy 24 de Noviembre de 2023 en el portal de Aristegui Noticias mediante una nota que se muestra  en este artículo, “se materializa esta propuesta”.  A través del tiempo  la legislación mexicana ha tomado conceptos trascendentales jurídicamente hablando  de las legislaciones inglesa y estadounidense (Common Law) Aquí está un caso concreto susceptible de adaptar a nuestro derecho y código penal.

https://aristeguinoticias.com/2311/kiosko/el-actor-cuba-gooding-jr-se-enfrenta-a-dos-nuevas-acusaciones-por-agresion-sexual/

Lo más  importante de esta nota es  lo siguiente:

Las demandas civiles fueron presentadas ante la Corte Suprema de Nueva York bajo la ‘Ley de Supervivientes Adultos’ de este estado, que expirará esta semana y permite a víctimas querellarse contra sus presuntos agresores sexuales aunque los delitos hayan prescrito, según informaron medios especializados de Estados Unidos.

Este concepto encuadra perfectamente en la propuesta:

https://www.linkedin.com/pulse/propuesta-fraganti-retroactivo-huggo-romerom-/?originalSubdomain=es

https://www.youtube.com/clip/Ugkxvr7ko0897tmfal4BIMGRHdJ5XiUiw1Hc

Si existen delitos que no prescriben, pero con este concepto prácticamente se “regresa al momento que se comete el delito” y ya no tiene forma de “usar pruebas, requisitos legales, o tecnicismos, simple y llanamente es culpable.

Esta propuesta es otra más que el tiempo la hace posible  y se comprueba que deben aplicarse para el beneficio de la sociedad.

Los invito a leer comparar yo seguiré tratando de que se lleve a nuestra legislación

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *