El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó cancelar el triunfo de 46 candidatos, 24 de ellos a magistrados de circuito y otros 21 a jueces de distrito, por no alcanzar el promedio académico requerido de 8 y 9.
También anuló la victoria de Héctor Ulises Orduña Hernández, quien ganó un juzgado mixto en Veracruz, preso desde el 8 de junio, acusado de abuso infantil.
El INE detalló que derivado de una revisión, en el caso de Magistraturas de Circuito, tres candidaturas no cumplieron con el requisito de promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos y en 21 casos, no cumplieron con el promedio de nueve puntos en las materias relacionadas con el cargo en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado.
En cuanto a personas juzgadoras de Distrito, seis candidaturas no cumplieron con el requisito de promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos y 15 casos, no cumplieron con el promedio de nueve puntos en las materias relacionadas con el cargo en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado.
Señalo que los espacios señalados quedaron vacantes, al no tener elementos legales para beneficiar a los segundos lugares, y que la decisión final la tendrá la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al resolver de manera definitiva e inapelable el cúmulo de impugnaciones.
A partir del próximo jueves 3 de julio, el INE comenzará con la entrega de constancia de mayoría a 438 magistrados y 363 jueces electos.
En la sesión del Consejo General del INE también se presentó un informe que precisó que hay un total de 275 expedientes derivados de quejas en la elección judicial: 65 por participación en foros y debates, 50 por la distribución de acordeones para inducir el voto, 36 por propaganda ilegal, 35 por violencia política contra las mujeres en razón de género, 22 por adquisición de tiempo en radio y televisión a pesar de estar prohibido.
Además, 17 por contratación de propaganda en redes sociales o internet, 7 por indebido uso de pauta, 6 por encuestas, 6 por calumnia, 4 por difusión de propaganda electoral que hace referencias inequívocas de identidad a un partido o fuerza política, 4 por actos anticipados de campaña, 4 por vulneración a la veda electoral, 4 por propaganda electoral en equipamiento urbano, 2 por vulneración al interés superior del niño, 2 por incumplimiento de pautado, 1 por utilización de símbolos religioso y 23 por diversas razones.
Leave a Reply