13 MILLONES DE MEXICANOS ELIGIERON AL PODER JUDICIAL

ANTES, EL PRESIDENTE EN TURNO Y 128 SENADORES LO NOMBRABAN.

Lucilda Pérez Salazar

El 1 de junio se eligió por voto ciudadano el Poder Judicial en México. Este es el primer ejercicio democrático en nuestro país y quizá en el mundo.

Fue un proceso con luces y sombras, por lo complicado de la elección.

• ¿13 millones de votantes son muchos o pocos para una elección como ésta?
• No se puede comparar una elección presidencial con una elección de jueces, magistrados y ministros en México y en ningún país del mundo, así sean Estados Unidos, China o Francia.
• En México la elección presidencial (campaña) duró 3 meses. La elección judicial duró sólo 2 meses.
• La presidencial gozó de un financiamiento multimillonario, público y privado. La judicial no tuvo financiamiento público. Los candidatos aportaron sus propios recursos para su escasa propaganda.
• La presidencial se publicitó en prensa, radio, televisión y redes. La judicial no tuvo publicidad en estos medios, sólo en redes.
• La presidencial tuvo debates públicos organizados por el INE. La judicial no tuvo ningún debate.
• La presidencial tuvo sólo 3 candidatos. La judicial tuvo más de 3,000 candidatos a jueces, magistrados y ministros.
• Para la presidencial se instalaron 170,000 casillas para votar. Para la judicial se instalaron sólo 83,000 casillas.
• Como podemos ver, hay una gran diferencia entre la elección presidencial de 2024 y la elección judicial 2025.
• Esta es la razón principal por la cual se redujo el número de votantes.
• Pero a esto hay que agregar la campaña que desplegaron los medios de comunicación, comunicadores y comentaristas de estos medios, partidos políticos como el PAN y el PRI, algunos clérigos y ministros que serán desplazados de la Corte, que llamaron a la ciudadanía a no votar.
• Con todo esto, la votación fue buena, histórica, sienta un precedente promisorio para nuestro país. Abrió paso a un nuevo Poder Judicial.
• Que se votó con acordeones?. No había de otra. Hubo acordeones legales, elaborados por los mismos electores, o bien de manera colectiva con sus familias y amigos.
• Pero hubo también acordeones ilegales, distribuidos masivamente por los partidos y gobernadores, con la clara intención de inducir el voto o comprarlo con dinero o prebendas.
• De esta elección quedan lecciones y temas para corregir, como:
• Equiparar las condiciones en que se realiza la elección del Poder Judicial con la del Poder Ejecutivo.
• Perfeccionar los procesos electorales para que los candidatos del Poder Judicial tengan las mismas garantías de financiamiento, publicidad, tiempo y número de casillas que la elección presidencial.
• Los dos son Poderes de la Unión con igual rango ante la Constitución Mexicana.